• Diventa Fan!
  • Seguici Twitter
  • Seguici su Google+

[Editoriale] iPhone, i firmware, il consumismo: le nostre riflessioni

Scritto in iPhone, Smartphone - Da Roberto De Santis - sabato 26 febbraio 2011 - 9 Commenti

Da diversi anni l’iPhone è diventato l’oggetto del desiderio di tanti appassionati di telefonia e informatica. Sarà per il suo look, sarà per il sistema operativo, sarà per il multitouch, sarà per il semplice fatto che è stato il primo smartphone a godere di uno store dove acquisare applicazioni. Ad ogni modo l’iPhone ha sempre avuto un costo abbastanza alto proprio perchè è un ottimo prodotto.

Ma analizziamo un po’ cosa è successo . Finchè si parlava di iPhone 2G ed iPhone 3G, il gioiellino di Cupertino ha avuto modo di diffondersi anche in Europa. Ma vediamo un po’ i tempi con i quali sono stati rilasciati i diversi dispositivi. Nel Luglio 2008 è stato rilasciato l’iPhone 3G, nel Giugno 2009 è stata la volta del modello 3GS, mentre l’iPhone 4 è stato rilasciato tra Giugno e Luglio 2010.

Il trend quindi è che nell’estate di ogni anno viene rilasciato il nuovo modello. Il problema non è tanto nel fatto che ogni anno viene rilasciato il nuovo modello (anche se il costo è sempre alquanto alto), ma più che altro nel fatto che il supporto per i vecchi dispositivi viene disattivato. Ad esempio con il rilascio del prossimo firmware 4.3 l’aggiornamento firmware verrà negato ai dispositivi precedenti all’iPhone 3GS. I possessori di iPhone 3G, quindi, potranno arrivare al firmware 4.2.1 e non potranno avanzare al successivo, per non parlare dell’iPhone 2G.

La domanda è la seguente: è mai possibile che un utente acquisti un iPhone con un prezzo minimo di 500 € e vedersi rifiutare gli aggiornamenti dopo circa tre anni? Secondo Apple un utente dovrebbe cambiare il proprio iPhone minimo ogni tre anni, o, meglio, ogni anno. Si tratta di una possibilità che non tutti hanno.

Ma passiamo al futuro: questa politica del super-consumismo di Apple potrebbe diventare un collo di bottiglia per la società di Cupertino? Così facendo, infatti, l’iPhone potrebbe diventare troppo un oggetto esclusivo. Infatti gli utenti, sapendo il fatto che può essere tenuto al passo con gli aggiornamenti per massimo tre anni, potrebbero optare per qualche prodotto di altre case produttrici, semmai con sistema operativo Android, che promette davvero bene. Già si è avuto qualche segno con l’iPhone 4, che ha avuto un calo di vendite rispetto al predecessore. A mio avviso, dato il prezzo di vendita, Apple dovrebbe pensare un po’ più agli utenti che vorrebbero un dispositivo supportato più a lungo.

Tags: , , , , , , , , , , , , , ,
  • rds89

    Compreresti un iPhone a 600€ o più sapendo che tra un anno non sarà più supportato? Io non conosco nessuno che lo farebbe. Comunque leggi le risposte ai commenti precedenti, dato che mi avete posto la stessa domanda in tre.

  • Pingback: [Editoriale] iPhone, i firmware, il consumismo: le nostre riflessioni | Pupugnao.it

  • Gianluca

    E con questo? Mi sembra tutto piuttosto normale. Dimostra chi fa il contrario, forse non ne conosco.

  • Gianluca

    E con questo? Mi sembra tutto piuttosto normale. Dimostra chi fa il contrario, forse non ne conosco.

    • rds89

      La differenza che favorisce Android è il fatto che è disponibile su tantissimi smartphone diversi. Invece iOs è legato soltanto ad iPhone. Ora tu dici che è una cosa piuttosto normale perchè lo fanno tutti. Ma non è così semplice.
      Mettiamola così: compreresti un iPhone con un prezzo astronomico del tipo 600/700 € sapendo che fra tre anni non sarà più supportato o compreresti un dispositivo con Android che, anche se avrà grosso modo lo stesso tempo di supporto dell’iPhone, costa meno?
      Questo è il vantaggio di Android, ovvero che hai la possibilità di spendere anche meno… non tutti hanno la possibilità di avere un iPhone a quel costo! Meglio un’iPhone diffuso o un’iPhone d’èlite? Io direi senza dubbio la prima.

  • http://www.facebook.com/nanfabio Fabio Nan

    me me sembra che il mercato android, è molto piu veloce prendete il motorola Milestone (cellulare di punta motorola nello scorso anno)deve ancora essere aggiornato a Froyo(gingerbread è gia uscito) e non vedrà mai il 2.3

    • rds89

      Innanzitutto c’è da dire che Android è un buon sistema operativo mobile, ma deve crescere (ecco i motivi di continui upgrades). Ad ogni modo la differenza sostanziale tra iOs e Android è che mentre con il primo hai a disposizionoe solo gli iPhone, cn Android hai una vastissima scelta di smartphone da poter utilizzare. Da questo punto di vista Android è avvantaggiato.

    • Giuseppe

      Non credo proprio che Apple pensi di cambiare la strategia che per tanti anni e’ stata il vero marchio di fabbrica.
      Quello che dovrebbe cambiare e’ la frenetica corsa e l’eccessiva valutazione che si da’ al prodotto che per carità e’ ottimo ma non giustifica le follie economiche che ne conseguono.

    • rds89

      Come ho già scritto in risposta a Gianluca, Android ti offre più soluzioni, non obbligandoti a spendere moltissimo come fa Apple. Questa cosa può avvantaggiare di tantissimo il mercato Android e, quindi, penalizzare Apple che rischierà di vedersi superare da Android.
      A mio avviso, quindi, Apple dovrebbe diminuire il costo dell’iPhone (cosa molto improbabile) oppure supportare più a lungo i propri prodotti.