• Diventa Fan!
  • Seguici Twitter
  • Seguici su Google+

Come attivare Windows 7 definitivamente e renderlo genuino – Loader By Daz 2.0.2

Scritto in Windows - Da Roberto De Santis - giovedì 26 maggio 2011 - 14 Commenti

Dato l’utilizzo di sistemi Windows dalla maggior parte degli utenti, e data soprattutto la mancaza di licenze, Microsoft ha introdotto i sistemi di verifica della validità delle licenze, prima con WGA (Windows Genuine Advantage) ed ora con WAT (Windows Activation Technology). Può capitare che utenti con licenza regolare non superino queste verifiche, nonostante siano in regola. Ma molto più spesso capita che gli utenti privi di licenza vogliano validare il sistema operativo come originale. Il metodo del loader by Daz è senz’altro uno dei più efficaci per poter attivare la propria versione di Windows 7, Vista o Server 2008.

ATTENZIONE: questo articolo è a solo scopo informativo! Il cracking è una pratica illegale, per cui vi consiglio di non applicarlo. Non mi ritengo responsabile degli usi che farete di quanto scritto in questo articolo: fate tutto a vostro rischio e pericolo

[consiglio]Piuttosto che scaricare la versione 2.0.2, vi consigliamo di seguire questo articolo, che aggiorniamo continuamente con l’ultima versione del Loader By Daz[/consiglio]

La versione 2.0.2 del Loader by Daz è stata rilasciata per introdurre alcuni miglioramenti tecnici che consentono così una probabilità di successo ancora più alta. Inoltre sono stati fixati alcuni bug minori.

Per gli utenti di Windows 7 e Windows 2008 R2 questa versione è compatibile soltanto se la build del sistema operativo è 7600 o superiore. L’autore, inoltre, non raccomanda l’utilizzo di versioni E di Windows 7.

Download Loader by Daz (mirror 1)
Download Loader by Daz (mirror 2)
Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
  • http://www.chimerarevo.com Tanino Rulez

    Il SP1 è proprio una patch anti crack, dovrebbe servire proprio a questo ed a proteggere il sistema! C’è stato un nuovo aggiornamento proprio oggi? Non lo sapevo perché oggi non sono proprio entrato in windows :)

  • gigi

    ma basta co sto windows…………

  • gigi

    ma basta co sto windows…………

  • Gianpaolo

    Ma allora perchè non dare il link diretto per il download se tanto è trovabile con google al posto di scaricare la responsabilità su google?

    Un conto è dire “qui ho trovato la build di windows 8, ma non so cosa sia” un’altro è dire: “ragazzi, se cercate qui trovate la build di windows 8, il nuovo sistema, non ancora ufficiale, eccetera, eccetera…”

    • http://www.chimerarevo.com Tanino Rulez

      Perché se lo permette Google, non è responsabilità mia :)

      • Gianpaolo

        Spero di non avere capito la tua risposta sinceramente….

        Un conto è qualcuno mi chiede su che sito posso trovare le parole “windows 8″, io guardo nel mio elenco di siti e gli do tutte le informazioni per arrivarci senza nemmeno sapere cosa sia la parola “windows”, la parola “8″ e tantomeno l’accopiata.
        Un altro conto è dire “se usi google riesci a trovare dove scaricare windows 8″ sapendo benissimo cosa si sta dicendo, spero che su questo punto siamo d’accordo, no?

        Il fatto che google lo permetta non ti esenta da nessuna responsabilità, abbiamo tutti il permesso di tenere un coltello in casa anche di dimensioni abbastanza grosse (quello da cucina per intenderci), ma questo mica vuol dire che puoi fare quello che vuoi, e non c’è nemmeno bisogno di metterlo a mio parere per iscritto perchè sarebbe una cosa demenziale affermare il contrario…
        E se tanto google lo permette, perchè non metti allora i link diretti dicendo che li hai ottenuti tramite google? Seguendo il tuo stesso ragionamento non avresti nessuna responsabilità.

        E il fatto che google dovrebbe o non indicizzare alcune cose è un discorso a parte, io stavo commentando il tuo articolo, non quanto sia invadente google in molti ambiti o la gente che mette online le build a disposizione di tutti.

        Sono d’accordo se dici che rilasciare una query di google non è pirateria, pirateria è l’utilizzo che se ne fa degli strumenti, praticamente mai gli strumenti stessi. Utilizzare google per cercare le build di windows 8, secondo me, è pirateria, e di conseguenza anche “incitare” (o come dici te, dire che è possibile farlo, tanto per….) la gente a farlo, indipendentemente dal fatto che lo si abbia fatto a sua volta o meno.

        Non voglio tirare fuori argomenti legali ne puramente tecnici, ma solamente il buonsenso. È vero, puoi argomentare “non ho fatto nulla di vietato, ho solo dato informazioni” e molto altro, ma il risultato ottenuto, sopratutto in quello in cui si parla di scaricare prodotti proprietari non ancora disponibili, può essere, o almeno al 99% dei casi come hai anche detto te, uno solo.
        A questo punto allora perchè fare questo tipo di informazione?
        Se è per interesse personale, e dici che effettivamente che non scarichi e via dicendo, perchè andare a dare agli altri indicazioni su come farlo visto che non si comporteranno come te?
        Se è invece giusto per dare una notizia da scrivere veloce “è possibile scaricare…”, che fa un più di notizia di “La MS sta lavorando su…”, allora lo trovo solo cattivo giusto, come appunto far vedere che si possono aggirare i contratti di licenza e altro.

      • Gianpaolo

        Spero di non avere capito la tua risposta sinceramente….

        Un conto è qualcuno mi chiede su che sito posso trovare le parole “windows 8″, io guardo nel mio elenco di siti e gli do tutte le informazioni per arrivarci senza nemmeno sapere cosa sia la parola “windows”, la parola “8″ e tantomeno l’accopiata.
        Un altro conto è dire “se usi google riesci a trovare dove scaricare windows 8″ sapendo benissimo cosa si sta dicendo, spero che su questo punto siamo d’accordo, no?

        Il fatto che google lo permetta non ti esenta da nessuna responsabilità, abbiamo tutti il permesso di tenere un coltello in casa anche di dimensioni abbastanza grosse (quello da cucina per intenderci), ma questo mica vuol dire che puoi fare quello che vuoi, e non c’è nemmeno bisogno di metterlo a mio parere per iscritto perchè sarebbe una cosa demenziale affermare il contrario…
        E se tanto google lo permette, perchè non metti allora i link diretti dicendo che li hai ottenuti tramite google? Seguendo il tuo stesso ragionamento non avresti nessuna responsabilità.

        E il fatto che google dovrebbe o non indicizzare alcune cose è un discorso a parte, io stavo commentando il tuo articolo, non quanto sia invadente google in molti ambiti o la gente che mette online le build a disposizione di tutti.

        Sono d’accordo se dici che rilasciare una query di google non è pirateria, pirateria è l’utilizzo che se ne fa degli strumenti, praticamente mai gli strumenti stessi. Utilizzare google per cercare le build di windows 8, secondo me, è pirateria, e di conseguenza anche “incitare” (o come dici te, dire che è possibile farlo, tanto per….) la gente a farlo, indipendentemente dal fatto che lo si abbia fatto a sua volta o meno.

        Non voglio tirare fuori argomenti legali ne puramente tecnici, ma solamente il buonsenso. È vero, puoi argomentare “non ho fatto nulla di vietato, ho solo dato informazioni” e molto altro, ma il risultato ottenuto, sopratutto in quello in cui si parla di scaricare prodotti proprietari non ancora disponibili, può essere, o almeno al 99% dei casi come hai anche detto te, uno solo.
        A questo punto allora perchè fare questo tipo di informazione?
        Se è per interesse personale, e dici che effettivamente che non scarichi e via dicendo, perchè andare a dare agli altri indicazioni su come farlo visto che non si comporteranno come te?
        Se è invece giusto per dare una notizia da scrivere veloce “è possibile scaricare…”, che fa un più di notizia di “La MS sta lavorando su…”, allora lo trovo solo cattivo giusto, come appunto far vedere che si possono aggirare i contratti di licenza e altro.

        • http://www.chimerarevo.com Tanino Rulez

          Arrivo subito al dunque senza fare troppi giri: hai parlato di buon senso giusto? Bene, io penso che posso fare questi articoli perché io mi sento in buona fede ed ho buon senso. C’è chi non è in buona fede ne in buon senso ma purtroppo io non posso farci nulla, sono cose che riguardano loro! Per quanto riguarda i termini legali, io agisco sempre in modo che le responsabilità non ricadano mai su di me rispettando ciò che dice la legge.

          Ecco i perché dei disclaimer, ecco i perché delle query di google. A me piace essere una persona con mentalità aperta, parlo di tutto sul blog come vedi e non ho mai detto “w windows” oppure “merda windows”, ne ho mai detto “w linux” o “merda linux”. Essendo uno che l’informatica la studia e la vive ogni giorno, se mi permettessi di dire una cosa del genere sarei un tarato perché non esiste il sistema perfetto ma non voglio uscire fuori tema.

          Se una cosa è di cattivo gusto posso capirti e rispettare ciò che pensi, siamo liberi di fare e pensare tutto ma io non la vedo così e forse è in questo che non ci capiamo :) Mi dispiace quindi che io non abbia il “buon gusto” secondo il tuo modo di vedere le cose e posso pure accettare questo parere, l’importante è che non si confonda il tutto e si dica che articoli miei incitano alla pirateria perché non è davvero così! :)

  • Gianpaolo

    Mah, non è che sia sbagliato anche il vostro, però ad esempio da poco avete scritto l’articolo dell’uscita di MS Office 15 o delle build di windows 8…
    al posto di dire: “se cercate su google” potete trovarlo, trovo sia più dire fare un articolo in cui vengono presentate le ventuali novità oppure giusto il fatto che la MS ci stia lavorando sopra.

    Informazioni, qualsiasi esse siano si, ma con criterio. ad esempio quello di dire se cercate con google potete scaricare windows 8, MS 15, prodotti non ancora usciti, si può anche evitare….anche perchè quello è si un atto di pirateria dal momento che è impossibile comprare una licenza, o sbaglio?

    Che MS sia sopravissuta grazie alla pirateria non lo so
    Si ovviamente se permette a molta gente di avere la copia Windows non originale aumenta la sua popolarità poiché la gente non passa ad altri sistemi, ma il 99% della gente che si mette a cercare come validare windows senza licenza sarebbe anche disposti a comprarla se non ci fosse modo, perchè sono convinti che sia il migliore sistema operativo, e difficilmente sarebbero disposti a cambiare. C’è chi tenta di ottenere software non originale per molto meno, anche per quei pochi centesimi che può costare una applicazione da telefono….

    • http://www.chimerarevo.com Tanino Rulez

      Se io rilascio un link di Google con una query di ricerca, non è pirateria.. è semplicemente il motore Google che ti permette di accedere a cose che non dovrebbe indicizzare non credi? Penso che non ci voglia molto a scrivere “download stringa_da_scaricare” per avere molti risultati :) E credimi, non è nemmeno una cosa corretta da ricercare perché Google riporta pochi risultati “utili” così!

      Se non ho mai scritto nulla di dettagliato su questi prodotti comunque, è perché non li ho provati giustamente :) Non li ho nemmeno scaricati, quando scrivo qualche news dettagliata riporto la fonte..

  • Anto

    senza la pirateria m$ sarebbe morta e sepolta. loro con la pirateria ci mangiano. è proprio la politica dell’azienda. tollerano i pirati perché sanno che gli conviene anche a loro. pure sulla xbox lo stesso. sanno che hai la consolle modificata ma non ti bannano e ti lasciano stare per 1 – 2 anni…

  • Gianpaolo

    “Ma molto più spesso capita che gli utenti privi di licenza vogliano validare il sistema operativo come originale”
    La soluzione in questo caso è andare in negozio e comprare una licenza, oppure comprarla sul sito Microsoft

    “Può capitare che utenti con licenza regolare non superino queste verifiche, nonostante siano in regola”
    La microsoft mette a disposizione un numero verde gratuito per l’attivazione nel caso il seriale non venga riconosciuto, se anche così l’attivazione non va si può telefonare.

    Non sono un pro – microsoft, ma semplicemente contro – pirateria, mi è capitato più volte che una licenza non venisse riconosciuta ed è bastato telefonare al numero verde, perchè postate sempre e solo metodi su come effetuare l’hacking e mai soluzioni che danno validità alla licenza?
    È inutile scrivere ” questo articolo è a solo
    scopo informativo! Il cracking è una pratica illegale, per cui vi
    consiglio di non applicarlo. Non mi ritengo responsabile degli usi che
    farete di quanto scritto in questo articolo: fate tutto a vostro
    rischio e pericolo”
    Il 90% degli utenti che passerà qua lo farà soltanto per attivare una copia scaricata, come anche
    “L’autore, inoltre, non raccomanda l’utilizzo di versioni E di Windows 7″, state forse incentivando a scaricare un’altra versione? Uno ha quella che ha comprato e la relativa licenza, altrimenti probabilmente dovrà fare un upgrade o comprarne una nuova.

    Che tutto sia giusto o sbagliato è un altro paio di maniche, ma trovo questi articoli sempre poco coerenti.

    • http://www.chimerarevo.com Tanino Rulez

      Sicuramente capisco il tuo punto di vista e non centra se un utente è pro microsoft, pro apple o altro! Potremmo fare lo stesso discorso per qualsiasi applicazione a pagamento ma che si installa crackata. Personalmente, e parlo anche a nome di tutti e 3, la nostra università ci fornisce la possibilità di installare materiale microsoft con licenza originale con seriali e codici rilasciati proprio a noi studenti, quindi non abbiamo questo problema ed i nostri sistemi sono originali.

      Per quanto riguarda il rispetto, io ho anche Windows xp ORIGINALE, comprato circa 8 anni fa :) I miei articoli non vogliono incitare alla pirateria e so benissimo che il 99% di chi legge, salta la parte del disclaimer e cerca il link per il download ma, questo è un problema loro.

      L’importante è che io faccia capire che non intendo divulgare la pirateria bensì le informazioni, qualsiasi esse siano. ;)

      • rds89

        E, giusto per puntualizzare, il discorso della versione E di Windows è stato fatto semplicemente perchè l’autore del tool afferma che potrebbero esserci problemi se si tenta di usare il loader con queste versioni. Non vogliamo convincere nessuno ad installare un determinato sistema operativo piuttosto che un altro, così come non vogliamo spronare nessuno a compiere atti di pirateria nei confronti di Microsoft o di chiunque.