• Diventa Fan!
  • Seguici Twitter
  • Seguici su Google+

Unity 4.0.1 rilasciato e già disponibile per Ubuntu 11.10 Oneiric

Scritto in Grafica, Linux, Software, Ubuntu - Da Jessica Lambiase - giovedì 23 giugno 2011 - 10 Commenti

E’ arrivato anche Unity 4.0.1 e, ad essere sincera, non c’è neppure malaccio! Volete sapere se l’ho installato? Bene, la risposta è SI. Volete sapere se l’ho maledetto? La risposta è ancora SI, ma non per questioni funzionali: avvicinandomi al PC per installare Unity ho involontariamente beccato il manico di una padella (non dimenticatevi che, oltre alle mansioni di informatica, mi tocca svolgere anche quelle da donna di casa)… e ho rovesciato sul pavimento circa 1KG di sugo :)  Ecco spiegato anche il motivo del mio ritardo!

Voglio farvi una premessa: non ho installato Unity utilizzando apt-get e tantomeno l’Ubuntu Software Center. Il motivo è detto presto: Unity 4.0.1 non figura ancora tra gli aggiornamenti proposti per Oneiric, bensì i suoi binari sono ancora in fase di approvazione su Launchpad (sono stati, per qualche motivo, precedentemente marcati come “Rejected”).

Notizia Realtime: nel momento in cui scrivo quest’articolo i packages di Unity 4.0.1 per Ubuntu 11.10 Oneiric sono stati aggiornati da *-0ubuntu1 a *-0ubuntu2 e marcati come Accepted, e dovrebbero essere ora presenti all’interno dei repository Release di Ubuntu 11.10.

In tutti i casi installando Unity 4.0.1 ho avuto una piacevolissima sorpresa: è assolutamente più reattivo rispetto al predecessore 3.8. Sarà per via del “GTK3 Power”, sarà perchè il codice è stato notevolmente ripulito… ma trovo Unity 4.0.1 decisamente più rapido, a parità di prestazioni della macchina, di tutte le versioni di Unity provate fin ora.

A prima vista sembrerebbe identico a Unity 3.8…

Unity 4.0.1 - Overall

Vediamo un po’… inizio con il dirvi che le finestre sono state notevolmente riorganizzate: per default, ad esempio, sarà disabilitato il riquadro laterale di tutte le finestre di Nautilus (ecco come queste si presentano ora di default):

Unity 4.0.1 - Finestra Nautilus

Notate anche come sia stato modificato il riquadro di ricerca file, a mio avviso meglio integrato nella finestra stessa.

 

Unity 4.0.1 - Ricerca file in Nautilus

Il riquadro laterale, per chi volesse averlo comunque a disposizione, sarà abilitabile premendo il tasto F9 nella finestra di Nautilus o, in alternativa, selezionando Visualizza –> Riquadro Laterale –> Risorse.

Unity 4.0.1 - Riquadro Laterale - Risorse

Già che ci siamo voglio presentarvi il secondo tipo di riquadro laterale applicabile, quello ad albero. Recatevi sempre nel menu di Nautilus sul pannello, e selezionate Visualizza –> Riquadro Laterale –> Albero. A mio avviso questa modalità di visualizzazione è di gran lunga migliore!

Unity 4 - Riquadro laterale ad albero

Ah, altra notiziona: finalmente anche i temi Ambiance e Radiance sono stati portati in GTK3, per cui anche in Unity 4.0.1 applicazioni come Firefox rispettano di nuovo – finalmente – il tema di sistema!

Firefox in Unity 4.0.1

Si sa che, però, non tutto l’oro luccica: mi sono saltati immediatamente all’occhio due vistosissimi bug che si presentano sul mio computer:

  1. Che fine ha fatto l’indicatore di sessione da cui io dovrei comodamente poter spegnere il computer, riavviarlo, chiudere la sessione ed accedere alle impostazioni di sistema??? :)
  2. Provate a passare sul pannello superiore senza avere finestre aperte sul desktop: vi comparirà un menu di Nautilus che invece non dovrebbe comparire!
     

    Unity 4 - Nautilus Bug

In definitiva lo sviluppo di Unity sta andando avanti a gonfie vele! Sarà proprio la versione 4.x di Unity ad apparire sul futuro Ubuntu 11.10 Oneiric Ocelot: come si legge dalle pagine di Launchpad, però, il team ha ancora molto ma molto lavoro da svolgere!

Quasi dimenticavo: anche voi volete provare Unity 4.0.1 su Ubuntu 11.10 Oneiric Ocelot? Ricordate innanzitutto che stiamo parlando comunque di una distribuzione di pre-testing, potenzialmente soggetta a bug, e caldamente sconsigliata da utilizzare come sistema operativo “ufficiale”!

Bene, visto che i pacchetti sono (finalmente) stati validati dovreste (io ho usato il metodo brutale con i .deb, quindi non posso garantirvelo) poterlo installare tranquillamente tramite gli aggiornamenti proposti. Oppure, in maniera molto più immediata, aprendo un terminale e digitando

sudo apt-get update
sudo apt-get install unity

Se poi doveste aver problemi potrete tranquillamente installare i pacchetti .deb presenti nei repository, seguendo però un ordine preciso: per primo dovrete installare il pacchetto libunity-core, poi unity-common e, infine, unity, unity services e netbook launcher. Gli installer .deb sono reperibili in questa pagina.

Tags: , , , , , , , , , ,
  • Woddy68

    Non capisco le tante critiche a Unity, che io trovo bella e intuitiva, è chiaro che può essere molto migliorata e sicuramente verrà fatto. A livello di stabilità c’è stato qualche problema all’inizio ma ora sembra vada molto bene. Gnome 3 shell lo provato su fedora ma proprio non mi piace è stato stravolto tutto ed è poco intuitivo !

  • Giornale Di Sistema

    @google-5154e19ad9141a71fc286304f9fa357e:disqus
    Ho provato entrambi, Gnome Shell (che vedo spesso confuso con Gnome 3) su Fedora 15 e Unity su Ubuntu 11.04, e ho compreso perché, citando le tue parole, “una parte della comunità si arrende per così poco quando basterebbe
    effettuare il login nella versione classica per guarire tutti i
    nostalgici attaccati al passato.”

    Perché non basta, e perché non è solo questione di nostalgia.

    C’è anche l’usabilità, la produttività, il non avere il tempo di baloccarsi con software instabili (quello ci sta per entrambi, sono prodotti giovani sia Gnome Shell + Gnome 3 che Unity) e mal concepiti quale invece solo Unity, lo dico con un pizzico di rammarico, è.

    Ovviamente parlo della mia esperienza, come immagino tu della tua, ma…

    USABILITÀ:
    - Con Gnome Shell 5 minuti ed ero perfettamente ambientato, tutte le cose al posto giusto, sembrava che mi leggesse nel pensiero perché hanno trovato un modo per mantenere una struttura che richiama quelle del precedente Gnome 2 + Metacity nonostante sia cambiato tutto. Inutile stare a dire come, basta provarlo e si comprenderà cosa dico.
    - Con Unity un delirio, dopo 24h di utilizzo (un paio di giorni), ancora non riuscivo a raccapezzarmi su dove cercare cosa, dovevo ogni volta fermarmi a pensare per ricordarmi su come avevo fatto la volta precedente, segno di poca memoria da parte mia senz’altro, ma anche di scarsa intuitività dell’ambiente.

    STABILITÀ:
    - Gnome Shell con i driver open della scheda video Ati zero problemi, i Catalyst proprietari sono invece ancora indietro quanto a compatibilità.
    - Unity con gli open problemi, con i Catalyst problemi, e problemi anche con Gnome Classico, ma in realtà sembra sia Compiz 0.9.x ad averli, con il downgrade a 0.8.x infatti non ce ne sono, chiaramente niente Unity che funziona solo con i 0.9.x.

    Personalmente alla fine ho segato via Unity, fatto il downgrade a Compiz 0.8.x, e continuo a godermi la finestra che si apre con un effetto “lampada magica” e si chiude in una “gran vampata”; aspettando tempi migliori su Ubuntu.

    P.S. Jessica Lambiase in cucina… naaa… questa la devo vedere con i miei occhi!!! :-D

  • Giornale Di Sistema

    @google-5154e19ad9141a71fc286304f9fa357e:disqus
    Ho provato entrambi, Gnome Shell (che vedo spesso confuso con Gnome 3) su Fedora 15 e Unity su Ubuntu 11.04, e ho compreso perché, citando le tue parole, “una parte della comunità si arrende per così poco quando basterebbe
    effettuare il login nella versione classica per guarire tutti i
    nostalgici attaccati al passato.”

    Perché non basta, e perché non è solo questione di nostalgia.

    C’è anche l’usabilità, la produttività, il non avere il tempo di baloccarsi con software instabili (quello ci sta per entrambi, sono prodotti giovani sia Gnome Shell + Gnome 3 che Unity) e mal concepiti quale invece solo Unity, lo dico con un pizzico di rammarico, è.

    Ovviamente parlo della mia esperienza, come immagino tu della tua, ma…

    USABILITÀ:
    - Con Gnome Shell 5 minuti ed ero perfettamente ambientato, tutte le cose al posto giusto, sembrava che mi leggesse nel pensiero perché hanno trovato un modo per mantenere una struttura che richiama quelle del precedente Gnome 2 + Metacity nonostante sia cambiato tutto. Inutile stare a dire come, basta provarlo e si comprenderà cosa dico.
    - Con Unity un delirio, dopo 24h di utilizzo (un paio di giorni), ancora non riuscivo a raccapezzarmi su dove cercare cosa, dovevo ogni volta fermarmi a pensare per ricordarmi su come avevo fatto la volta precedente, segno di poca memoria da parte mia senz’altro, ma anche di scarsa intuitività dell’ambiente.

    STABILITÀ:
    - Gnome Shell con i driver open della scheda video Ati zero problemi, i Catalyst proprietari sono invece ancora indietro quanto a compatibilità.
    - Unity con gli open problemi, con i Catalyst problemi, e problemi anche con Gnome Classico, ma in realtà sembra sia Compiz 0.9.x ad averli, con il downgrade a 0.8.x infatti non ce ne sono, chiaramente niente Unity che funziona solo con i 0.9.x.

    Personalmente alla fine ho segato via Unity, fatto il downgrade a Compiz 0.8.x, e continuo a godermi la finestra che si apre con un effetto “lampada magica” e si chiude in una “gran vampata”; aspettando tempi migliori su Ubuntu.

    P.S. Jessica Lambiase in cucina… naaa… questa la devo vedere con i miei occhi!!! :-D

  • Alessandro L

    come per ogni cosa diversa e nuova non sarà mai accettata da molti.

    vi ricordo che ubuntu non è solo un sistema operativo, ma anche una comunità, dove è impotante il contributo di tutti, dagli sviluppatori all’utente finale, per continuare a guardare avanti.

    se tutti si fossilizzassero su una lts il progetto morirebbe.

    trovo unity un interfaccia intuitiva, intelligente e funzionale (da ammettere, principalmente su schermi piccoli e touch)
    che porta ancora numerosi bug, ma che merita una certa attenzione.

    personalmente sono sempre incuriosito da ciò che è nuovo ed originale, e sin dalla netbook ed. 10.10 ho intravisto un grosso potenziale in questa interfaccia.

    ed è grazie alla curiosità ed allo spirito critico di molti coraggiosi
    che lo sviluppo continua su una buona direzione, verso il futuro.

    mi stupisco quindi quando una parte della comunità si arrende per così poco quando basterebbe effettuare il login nella versione classica per guarire tutti i nostalgici attaccati al passato.

    un consiglio che non riguarda solo il vostro os:

    se cè qualcosa che non vi piace, non voltate le spalle a tutto il resto,
    rimanete e cambiatela.

  • Scugnizzo

    Personalmente ero molto scettico nei confronti sia  di Unity (che sto utilizzando) sia di Gnome3 che ho provato per brevissimo tempo con la live.
    Noto con piacere che per entrambi la comunità è molto attiva (soprattutto per il secondo) e applicando qualche trucchetto/miglioria trovata su questo ed altri blog la mia Unity è migliorata davvero tanto.
    E’ solo questione di tempo……

  • Cioma

    Unity è stato il motivo per cui sono passato con gioia a lxde…

  • Pingback: Unity 4.0.1 rilasciato e già disponibile per Ubuntu 11.10 Oneiric | Pupugnao.it

  • Anonimo

    Bhe,ormai Ubuntu per me non è più la stessa distribuzione,ecco perchè sono passato ad Arch. Spero francamente che migliori Unity,ancora secondo me non ci siamo.

  • Anonimo

    Bhe,ormai Ubuntu per me non è più la stessa distribuzione,ecco perchè sono passato ad Arch. Spero francamente che migliori Unity,ancora secondo me non ci siamo.

  • Anonimo

    Bhe,ormai Ubuntu per me non è più la stessa distribuzione,ecco perchè sono passato ad Arch. Spero francamente che migliori Unity,ancora secondo me non ci siamo.