• Diventa Fan!
  • Seguici Twitter
  • Seguici su Google+

Gnome Shell funzionerà anche senza il supporto 3D

Scritto in Fedora, Linux - Da Tanino Rulez - sabato 5 novembre 2011 - 7 Commenti

Adam Jackson, uno sviluppatore di Red Hat che lavora principalmente su Fedora e X.org, ha apportato delle modifiche ad una serie di componenti dell’albero di sviluppo di Fedora che permetterà di utilizzare GNOME Shell su sistemi con driver grafici che non hanno il supporto 3D. Questo dovrebbe significare che in Fedora 17 , prevista in uscita il prossimo maggio, il centro di controllo per la terza generazione di GNOME sarà in grado di girare su macchine virtuali o con driver grafici VESA.

Tutto ciò sarà possibile grazie al driver llvmpipe, parte di Mesa 3D,  che renderà adeguate le prestazioni di GNOME Shell per lavorare senza problemi anche se, Jackson, dovrà ancora lavorare sull’ottimizzazione delle varie tecnologie coinvolte (kernel, Mesa 3D, X.org, GNOME).

Il concetto dovrebbe funzionare anche con altri desktop che utilizzano funzioni di accelerazione hardware offerte da recenti chip grafici. Un’ancora incompleta pagina delle caratteristiche di Fedora 17 fornisce alcune informazioni e dettagli circa gli obiettivi di questo approccio che, dopo l’annuncio di spostare tutti i binari e le librerie in /usr/bin, farà sicuramente felici gli amanti di questa distribuzione.

  • Pingback: Fedora 16 “Verne” ufficialmente disponibile e dedicata a Dennis Ritchie - Chimera Revo

  • Pingback: Gnome Shell funzionerà anche senza il supporto 3D - Kimblo Scienze

  • http://linuxubuntu.myblog.it Germano Costi

    Mi sembra un ottima notizia, per chi ha risorse limitate del sistema!

  • Pingback: Gnome Shell funzionerà anche senza il supporto 3D

  • Pingback: Gnome Shell funzionerà anche senza il supporto 3D

  • Pingback: Gnome Shell funzionerà anche senza il supporto 3D | SegnalaFeed.It

  • Anonimo

    Sto cappero. Alla fine facendo così il lavoro che deve fare la scheda grafica lo fa la CPU, incrementando di un buon 50% il lavoro della CPU (con conseguenti surriscaldamenti, enormi consumi, e soprattutto inchiodamenti vari!). Secondo me non è la miglior soluzione che potevano trovare, anche perché i vecchi pc che non hanno accelerazione grafica mi sembra difficile che abbiamo processori talmente potenti da elaborare anche tutto il malloppone della GPU…