Sony, la PS3 e i sistemi operativi multipli : un hack fa capolino, geohot colpisce ancora!

La settimana scorsa, con il rilascio dell’aggiornamento firmware 3.21 per PS3 era  venuta fuori una cosa molto,molto simpatica : chi avrebbe installato l’aggiornamento si sarebbe ritrovato senza la possibilità di avviare altri sistemi operativi (nel caso più comune Linux), a meno di quello nativo, sulla consolle di casa Sony. La notizia si è diffusa in maniera abbastanza rapida, sicchè la maggioranza degli smanettoni in possesso di PS3 si è ben riguardata dall’aggiornare il proprio firmware. Io stessa ho letto la notizia ma, sinceramente, non vi ho dato peso più di tanto, prevedendo che qualcuno avrebbe reso vano il tentativo della Sony di “restringere”, in qualche modo,le potenzialità della sua consolle. E da brava Cassandra direi che ho fatto bene : l’hack c’è, la Sony è stata “fregata” di nuovo.

Tutto nasce da un video : l’hacker George Hotz (meglio conosciuto in rete come Geohot) lo ha reso pubblico poche ore fa, mostrando in chiaro come – sebbene il firmware fosse aggiornato alla recente versione 3.21 – ci sia la possibilità di avviare sistemi operativi multipli. Il tutto – a detta di Geohot – senza modifiche hardware, con il solo prerequisito di avere una versione del firmware pari - o addirittura inferiore – alla 3.15. Il che significa che, se l’aggiornamento è stato già effettuato, per il momento (e sottolineo per il momento) non c’è nulla da fare. Altra cosa interessante è il fatto di poter applicare l’hack anche alla versione Slim della PS3, nativamente sprovvista della funzione per l’avvio di sistemi multipli. Geohot non ha reso ancora pubblico il codice, nè ha annunciato una data di scadenza per il suo rilascio… il suo video nasce con l’intento di rassicurare gli utenti : non tutto è perduto.
Tengo a precisare, però, che l’installazione futura dell’hack farà decadere la garanzia della vostra consolle : occhio a ciò che farete.
Lascio però a voi, oltre al video, una domanda : cosa ne pensate di questo “taglio” (e della conseguente ribellione)? Mossa giustamente difensiva, o azione di marketing strategica ma ridicola? Diteci la vostra!