Ubuntu 12.04 Precise Pangolin: ecco i primi risultati delle prestazioni

Scritto il 14/02/2012 - 0:42 da Gaetano Abatemarco

Mancano ancora due mesi prima che Ubuntu 12.04 Precise Pangolin venga ufficialmente rilasciato ma ecco già arrivare i primi benchmark della prossima LTS del sistema di Canonical. Ancora una volta, per donare a noi utenti un quadro complessivamente più chiaro sulle prestazioni di Ubuntu 12.04, ci hanno pensato quelli di Phoronix con la loro suite, adatta a questo genere di test.

Naturalmente è di vitale importanza ricordare che, attualmente, Precise Pangolin è ancora in una fase di Alpha 2 e quindi ancora altamente instabile e poco completa. Ecco la macchine e i sistemi su cui sono stati eseguiti i test:

Tutte le versioni utilizzate sono a 64 bit e ricordo a tutti che sarà proprio la versione a 64 bit che diventerà quella raccomandata per il download, a partire da Ubuntu 12.04 LTS.

Il test

Il processore Intel Core i7 ha avviato Ubuntu 10.10 in 15.54 secondi, Ubuntu 11.04 in 15.93 secondi, Ubuntu 11.10 in 12.34 secondi e Ubuntu 12.04 in 11.34 secondi. Da questi dati si può notare come la velocità di avvio di Ubuntu 12.04 sia notevolmente migliorata, soprattutto se confrontata con quella di Ubuntu 11.04. Quando il sistema è al minimo, Ubuntu 12.04 LTS raggiunge un nuovo punto di basso consumo energetico. Il consumo di energia di Ubuntu 11.04 e 11.10, come già ripetutamente detto, è stato un aspetto terribile a causa del problema PCI Express ASPM che, fortunatamente, è stato risolto con il nuovo Kernel 3.2.5. Tuttavia, EXT4 su Ubuntu 12.04 LTS sembra accusare un leggero calo delle prestazioni rispetto alle precedenti release di Ubuntu.

Grazie ai numerosi miglioramenti, anche il driver Nouveau Gallium3D in Ubuntu 12.04 LTS è più veloce; tuttavia, le prestazioni sono generalmente molto più lente dei driver NVIDIA proprietari (oltre ad essere meno efficienti in termini di energia a causa di una cattiva gestione delle infrastrutture di alimentazione).

Soddisfatti di questi risultati?

CEO & Founder di Chimera Revo. Laureato in Informatica, sono un appassionato della tecnologia in generale, tra cui Android. Utilizzo Linux da oramai molti anni ma non disdegno anche gli altri OS. Sono anche tifosissimo della Juventus!

  • Pingback: Mac OS X 10.8 vs Ubuntu 12.04: prestazioni a confronto - Kimblo Scienze

  • Pingback: Mac OS X 10.8 vs Ubuntu 12.04: prestazioni a confronto - Chimera Revo

  • Ivan De Felice

    non esistono ancora vero driver video compatibili???? l’ò istallata in windows a 64

    • http://www.chimerarevo.com Tanino Rulez

      io la tengo in virtuale ma a 32 bit, non dovrebbero comunque esserci problemi di driver..

  • Pingback: Ubuntu 12.04 Precise Pangolin: ecco i primi risultati delle prestazioni - Kimblo Scienze

  • Stefano

    Windows in 8 secondi? non ci credo neanche se lo vedo…

  • Stefano Giancarli

    8 secondi windows 8? :D …ma chi ci crede? Manco i boccaloni??? In otto secondi forse sara’ andata via la schermata del bios della scheda madre in windows alla partenza…:D:D:D

    • http://twitter.com/SHADOWLIONHEART Valentino Mannara

      Beh, dipende forse dal tipo di pc che si usa. Ad esempio sul mio notebook Asus G74SX mi si avvia in circa 10 secondi, perdo solo qualche secondo per il riconoscimento facciale al posto della normale password.
      Il G74SX ha un processore Intel Core i7 2630 QM Quad Core (Turbo Boost fino a 2,9 Ghz), con 16 GB ram DD3 1333 Mhz, 2 Hard disk ibridi da 500 Gb 7200 rpm con memoria Flash da 4 Gb, oltre alla scheda video NVIDIA GeForce GTX 560M da ben 3 GB.
      E’ chiaro che su un pc del genere è normale che il boot sia velocissimo, uso infatti Windows 7 Home Premium 64 bit ma uso Ubuntu, Debian, Linux Mint e altri in Virtual Box.
      E’ tutta un altra cosa invece che i sistemi Linux sono in grado di fare anche su pc più datati o anche quelli attuali, è inutile dire che su quelli attuali Linux mostra tutta la sua potenza e velocità.
      E’ chiaro che comunque odio Windows ma per ragioni professionali purtroppo lo devo tenere.
      Ma comunque è possibile che il boot di Windows sia stato migliorato, bisogna vedere effettivamente quegli 8 secondi su che tipo di pc sia realmente testato.

  • http://www.binaryemotions.com/ Binary Emotions

    Ubuntu sta facendo molto bene (di back-end): guardate soprattutto i test odierni:

    Ubuntu 11.10 vs. Windows 7

  • http://www.facebook.com/Turchi89 Nicola Turchi

    precise pangolin tempo avvio: 11.34
    windows 8 tempo avvio: 8(teorici)

    precise pangolin costo: 0.00!!!!!
    windows 8 costo: ************.** !!!!

    • gizmo

      condivido

  • onda_libera

    @gemano, non credo che tre secondi di attesa per l’avvio di un os siano una cosa atroce. poi bisogna vedere come si comporta dopo. secondo me precise pangolin potrebbe essere una bella spina nel fianco per la mela e la finestra.

  • http://windows8.myblog.it/ Germano

    Purtroppo lontano dalle prestazioni di windows 8 che dovrebbe far partire il suo sistema in 8 secondi :(

    • http://www.chimerarevo.com Tanino Rulez

      Vedremo se partirà in 8 secondi :)

    • Anonimo

      Se quel coso si avvierà veramente in 8 secondi anche dopo 1-2 mesi di utilizzo giuro solennemente che cambio il mio nome in Cleopatra!

      • ospite

        mhh ci guadagni.. piuttosto che JobuAveq..!! :)

  • Salvatore Fiore

    Sicuramente è da provare visto che è una LTS ma non credo che la userò come predefinita

  • Pingback: Ubuntu 12.04 Precise Pangolin: ecco i primi risultati delle prestazioni

  • Pingback: Ubuntu 12.04 Precise Pangolin: ecco i primi risultati delle prestazioni - Informatica - Tua Notizia

  • http://www.chimerarevo.com Tanino Rulez

    auhauhauhauh quanto amo questa faccina xD

  • Pingback: Ubuntu 12.04 Precise Pangolin: ecco i primi risultati delle prestazioni | SegnalaFeed.It

  • MemeNo
  • Pingback: Ubuntu 12.04 Precise Pangolin: ecco i primi risultati delle prestazioni | Age To Known